AMD fabricará procesadores de 8 y 12 núcleos para el 2010
AMD siempre ha ido detrás de lo que Intel ha producido y lanzado al mercado, pero en estos días, ha dicho que para el año 2010 tendrá placas con sockets para procesador con 8 y 12 núcleos. Estos procesadores, se verán primero en servidores y después en ordenadores de escritorio.
El primer chip utiliza el nuevo socket DDR3 compatible con 8 núcleos y el segundo con una arquitectura de 45nm. En cuanto a la arquitectura de 45nm, AMD estaría lanzando sus primeros productos para este mismo año a mas tardar con un nombre de Shangai.
El procesador de 8 núcleos, se llamaría Sao Paulo, consistiría simplemente en dos paquetes de cuatro núcleos en un solo paquete, por lo que aún no han explicado el de 12 núcleos, pero seguramente serán tres paquetes de 4 núcleos en uno solo.
Por el momento, se han interesado un poco mas en la producción de las arquitecturas de 45 nm con un socket G34 que tiene 1,974 pins junto con IBM, que tiene 767 pins más que el socket actual de AMD F+ que es especial para servidores. Pero esta arquitectura tan pequeña necesita de conectarse con DDR3 y cuatro buses HyperTransport 3.0, así como 12MB de caché L3 y 512KB de caché L2 por cada núcleo.
Vía | techradar
Gadget siguiente >> |
Rodrigo el 18 de Julio de 2008Categorías: Accesorios, Hardware, Procesadores
14 comentario/s hasta el momento
11 de Diciembre de 2008 a las 6:14 am
No es cierto que AMD halla ido siempre detras de los desarrollos de Intel, la realidad es esta unas veces van por delante de ellos como lo fue en la implementacion de 64 Bits en los CPUs X86 la cual gano AMD, el lanzamiento de los primeros CPUs Multinucleo fue hecha por AMD con los Athlon64X2 Dual Core/Core Duo, aunque luego fueron superados por Intel al lanzar primero los Quad Core aunque son una version muy simple (unicamente colocaron 2 CPUs Internamente de tipo Dual Core y los interconectaron entre si) ya que no son nativos y reales como los de AMD Quad Core el cual fue mas alla. Por lo visto Intel se esmera cuando quiere solo en dar rendimiento mas no dar eficiencia en su CPUs asi como ganar billete a secas inflando los precios/manipulandolos sin niguna contemplacion al cliente final.
11 de Diciembre de 2008 a las 6:23 am
Incluso en la carrera de los Ghz los primeros en coronar/ganarla fueron los de AMD con los AMD K7 Athlon Slot A 1/1.4GHz 3DNow, MMX vs los Intel Pentium III/Intel Pentium IV estos ultimos que si no hubiese sido por las practicas de monopolio y la gran maquinaria publicitaria de Intel se hubiera visto en grandes problemas como tener en algunos trimestres numeros rojos como si ha ocurrido con las demas compañias. A esto cabe agregar que los Monopolios no benefecian a nadie sino unicamente a ellos mismos.
27 de Enero de 2009 a las 5:00 pm
Por que mejor AMD mejor no se retira del campo de los procesadores, con esas porquerias que no sirven para nada, y tecnologia de antaño.
Dejen en paz al mercado, dejen a los mejores hacer lo que mejor saben, INTEL A LA CABEZA
16 de Febrero de 2009 a las 1:32 pm
Lo que dice este “Intel Leap Ahead” son solo tonterias por que el ignorante no sabe de informática. Tiene favoritismo a Intel por que de seguro su equipo tiene un intel, AMD empezo con la tecnología 3D, cuando Intel estaba obsecionado con su basura inutil de Celeron que era lento y de poca durabilidad y resistencia corrigieron sus errores con el Pentium.
Les recomiendo mil veces un AMD por su alto rendimiento y resistencia que los caracteriza.
13 de Abril de 2009 a las 8:38 am
hola,miren, estoy por comprar un equipo peroo nose que elegir, INTEL o AMD, miren, estube viendo con mis profeores de informatica y por los avances tecnologicos en cuano a procesadores y eso (segun lo que ellos me dijeron), me dijeron que por ahi me conviene AMD.. nose, diganme
gracias
25 de Abril de 2009 a las 10:00 am
Hola, mira respondiendo a la pregunta de arriba, te conviene mucho un Amd ya que para comenzar el costo en muy bajo en comparacion a un Intel, otra cosa, un Intel se sobrecalienta y se raja cuando le pides mucho, mientras que un Amd no alcanza a sobrecalentarse y por tanto su rendimiento es mejor. TE RECOMIENDO AMD AMIGO.
PARA LA GENTE QUE DICE QUE AMD SIEMPRE A IDO ATRAS DE INTEL, POR FAVOR YA ACEPTEN LA REALIDAD, INTEL SOLO NOS DESLUMBRA CON SUS SUPER CAMPAÑAS DE PUBLICIDAD, COSA QUE AMD NO SE PUEDE DAR EL LUJO DE HACER, YA QUE SE PREOCUPAS POR OFRECER PRECIOS ACCESIBLES Y BUENOS COMPONENTES.
SIN LUGAR A DUDAS AMD FUE MALO EN SUS INICIOS PERO, ¿QUIEN NO HA COMETIDO ERRORES EN ESTA VIDA?
AMD HOY POR HOY OFRECE COMPETITIVIDAD SUPER FUERTE A INTEL, TANTO QUE HA SOBREPASADO EN MUCHAS OCACIONES AL “LIDER INTEL”, Y EN LO PARTICULAR PARA MI INTEL ES LA FARZA MAS GRANDE DEL MUNDO.
2 de Octubre de 2009 a las 5:51 pm
pienso que es mejor un amd, como no va a ser mejor un phenom II X4 965 black edition, que es super bueno en cuanto a rendimiento y consumo de energia y precio. a un intel core i7 que vale un platal, que se calienta como un horno, y ademas te consume toda la energia de tu casa.
porfavor seamos realistas.
30 de Diciembre de 2009 a las 7:34 am
Tengo mis dudas, vengo usando amd, 3600, 5200, 245 x2 y ahora un phenom II 955 y este ultimo me deja un sabor a poco, es màs comparando el uso con placas graficas me dio mejor resultado el 245 x2 con una 4850 que el Phenom II 955 con una 4890 ambas en 1080p (obvio que tiene algunas prestaciones extras -y casi nada – pero en relación costo beneficio me quedo con la primera), respecto al i7 serie 900 (el viejo 920 costo beneficio a la cabeza) me parece que es el mejor procesador que saco Intel y que incluso da mejores prestaciones que los actuales i5 y los i7 serie 800, aunque son salados como el agua del mar muerto.
5 de Enero de 2010 a las 1:04 pm
Sobre el comentario de Intel Leap Ahead , no es que no sepa de informática, es que no sabe de negocios, porque si dices que AMD se retire, entonces no habría competencia y por tanto no habría un esfuerzo real en la evolución, el monopoleo no trae nada bueno, y como aqui se ha dicho Intel y AMD han ganado batallas distintas, los clientes somos los primeros beneficiados de que exista competencia.
Saludos.
6 de Enero de 2010 a las 2:27 pm
Mi experiencia con los dos procesadores. Primero y ante todo no soy ningun fanboy ni de Intel y ni de AMD. Considero que ambos tienen productos adecuados para diferentes segmentos de mercado.
Eso sí, quiero recordar que en mi facultad habían pentium 4 a 2.4 GHz y yo tenía en casa un sempron 2600+ 1.8 Zocalo A, del cual percibia que poseia un mejor rendimiento global sobre todo en multitarea. La placa del pentium era chip intel y la mía una asrock chip sis745.
Debido a que mi anterior placa y disco duro la palmo y teniendo claro que soy un usuario ofimatico, ver correo y navegar por internet, escuchar musica y ver alguna peli decidi por AMD. Motivo el precio, tengo un AMD Athlon 64 X2 dual core 5200+, y para lo que me costo me va de p… lujo+placa chip nforce 430 nvida 6150.(si, viejito el chipset de la placa pero cumplidora para los menesteres para la cual la necesito).
Por cierto tan mal no lo a hecho AMD, Intel a copiado la tecnología de integrar el controlador de memoria en el procesador (en sus i5 me parece en los i7 seguro) después de estar menospreciandola durante años. Además AMD fueron los primeros en sacar los 64 bits. Así que comparto la opinión de los anteriores post la competencia comercial es buena en esta clase de productos y los monopolios malos para los clientes como regla general, salvo algunas excepciones. (Economía básica)
25 de Enero de 2010 a las 9:45 am
en mi opinion AMD es superior en el sentido de rendimiento y el sobre calentamiento igual depende para que lo ocupes en mi caso prefiero AMD porque naci y morire con ese procesador, la costumbre ^^
22 de Febrero de 2010 a las 11:50 pm
De nuevo volvemos a la guerra de los micros. Sencillamente todo depende de para que necesites el equipo y de la cantidad de dinero que dispongas mi equipo anterior era un AMD y el actual tambien lo es (Athlon 64 X2 5200+ 2.71 ghz) y debo reconocer que estoy satisfecho puesto que juego practicamente todos los juegos con este micro y el costo fue economico.
Pero debo reconocer que al comparar este micro AMD vs su competidor Intel de acuerdo a pruebas que ya he realizado en casi todas hay mayor rendimiento por parte de Intel y esto se debe a que los micros Intel tienen mayor rendimiento en calculos de coma flotante por minuto, claro esta el rendimiento sobre los AMD en algunos casos es notable como en otros no lo es entonces cual micro debo elegir?. Si tienes el dinero suficiente para comprarte un Intel hazlo porque deseas tener como sea el mayor rendimiento, pero si no cuentas con mucho dinero pues elige AMD tendras un equipo que se le acercara mucho en la mayoria de los casos al rendimiento de su adversario Intel por un costo inferior.
Actualmente estoy preparandome para hacerme con Intel Core 2 Quad Q9550 aun no me convence la tecnologia Core i7 espero les sirva la info saludos
13 de Abril de 2010 a las 4:45 pm
hola amigos he notado los distintos comentarios buenos y malos, bueno adecir verdad existen diversas computadoras para cada necesidad, es decir si te vas a comprar un auto y vives en plena ciudad, no te vas a comprar pues un ferrari, loq ue quiero decir es que cada computador segun su necesidad.
amd siempre se ha caracterizado por su velocidad es mas hoy en dia amd aun a mi parecer sigue siendo el lider en rendimiento, por ejemplo: si se fijan en la velocidad de las tarjetasde video veremos que amd supera la velocidad a los intel claro que lo que dice no es real (geforce 2000 mb: memoria aprox. 2 gb) pero se aproxima, los juegos te corren demasido RICOS y te evitas de comprar un tarjeta adicional es mas hoy en dia traeran las maimboard con gpu integrado (no es necesrio tener una tarjeta de video)intel tienes su estabilidad pero como dicen anteriormente tiene demasida propaganda y esto hace que se vean como los mejores ………….
ya les comentare mas me estan llamando bye bye amios
4 de Julio de 2010 a las 1:53 pm
HOLAS AMIGOSN ME AYUDAN.. VOY A COMPRAR UNA PC Y QUIERO UN PROSESADOR ADM QUE SEA CON SOKE 1366 Y YGUAL DE POTENTE QUE UN I7 870 O SUPERIOR MI MAIL ES ANDRESCAN_1000@HOTMAIL.COM ESPERO RESPUESTAS GAXIAS….